Anthropic·claude-sonnet-4-6·12/13 측정 · 평균 87.6
Claude Sonnet 4.6
Opus 4.7 대비 절반 가격, 문서/코드 강점 유지.
vs Field
강·약 카테고리
이 모델 점수 − 다른 모델 평균. 측정된 카테고리만 비교.
↑ 강점
- 90.6부동산32모델 중 2위·평균 대비 +22.1
- 83.0금융·가계·자산관리32모델 중 5위·평균 대비 +21.6
- 86.4세무·회계32모델 중 4위·평균 대비 +21.2
↓ 상대적 약점
- 99.3문서·시각자료 이해20모델 중 10위·평균 대비 +5.8
- 86.2마케팅·콘텐츠32모델 중 4위·평균 대비 +9.7
- 87.2코드·개발32모델 중 5위·평균 대비 +13.0
External · Artificial Analysis
AA 외부 벤치
2026-05-15추론·지능 축의 외부 지표 — AXyBench(한국 실무 지식 축)와 다른 것을 잽니다. 같은 차트에 섞지 않고 나란히만 둡니다.
AA의 Intelligence Index·GPQA는 모델의 추론·지능을 잽니다. AXyBench는 그 모델이 한국 실무를 실제로 아는지를 잽니다. 둘은 다른 축이라, 아래 지수가 높다고 위의 한국 실무 점수가 높지는 않습니다 — 그 간극이 AXyBench를 따로 두는 이유입니다.
종합 지수 · 학술 벤치 — 0~100 스케일
출력 속도
65.07tok/s
TTFT
42.22s
블렌디드 가격
6.56$/1M (3:1)
원본 variant — Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) (Anthropic) · slug claude-sonnet-4-6-adaptive · release 2026-02-17. 출처 artificialanalysis.ai (GET /api/v2/data/llms/models).
문항별 답변 · 채점
12/13 측정 · 문항당 1회이 모델이 카테고리별 문항에 한 답변과 채점 근거. 문항을 펼치면 답변 원문·채점 근거·교차 검증·핵심 인용을 봅니다.
P1주식 투자85.4
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
P2부동산90.6
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
P3금융·가계·자산관리83.0
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
P4차사고·자동차 분쟁87.3
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
P5생활 법률·형사81.0
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
B1세무·회계86.4
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
B2법무89.4
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
B3인사·노무87.4
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
B4마케팅·콘텐츠86.2
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
T1코드·개발87.2
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
T2문서 출력87.8
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
VL문서·시각자료 이해99.3
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg